Оставьте людям прожиточный минимум!

«Оставьте людям прожиточный минимум!»

Помогая ветеранам, пенсионерам и инвалидам как общественный юристя неоднократно сталкивался с тем, что судебные приставы удерживали в счёт долгов 50% с их мизерной пенсии (которая близка к прожиточному минимуму), и они оставались даже без самых необходимых средств к существованию. Например, в Ивановской области установлена величина прожиточного минимума на душу населения на текущий год для пенсионеров чуть более двенадцати тысяч рублей. То есть, после удержаний в банке, у должника оставалось шесть тысяч рублей. И как на них жить?
Между тем, Закон допускает списание с должников до половины их месячной зарплаты, пенсии по старости или по инвалидности.
Следует отметить, что до одна тысяча девятьсот девяносто второго года понятие «прожиточный минимум»как правовая категорияв российском законодательстве отсутствовало.
И только спустя тридцать лет (!!!) – с февраля две тысячи двадцать второго года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги в размере установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника.
При этом должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, приложив документ, подтверждающий наличие у него ежемесячного дохода и реквизитов счёта в банке.
Надо отметить, что при поступлении новой выплаты старая лишается защиты. То есть, если человек не израсходовал предыдущий остаток, то эти деньги могут быть «ополовинены», поэтому, если должнику действительно нужны эти деньги, он должен успеть их снять с расчётного счёта в банке.
Также при поступлении нового исполнительного документа в службу приставов, старое заявление на него не распространяется, и нужно подавать новое заявление о сохранении прожиточного минимума.
Вы скажете: «Чушь! Маразм!» 
Мысль законодателя (а это депутаты ГосДумы) понятна – раз не обращаешься с таким заявлением, значит у тебя нет проблем с доходами, соответственно, быстрей будут погашены долги перед взыскателями.
Но почему нельзя сделать эту норму по умолчанию? Ведь о том, что произошло удержание половины той же пенсии, должник узнаёт уже после данной процедуры – или из смс из банка, или при снятии наличных, или при её получении на почте. И бедный человек испытывает сильнейший стресс, так как он и так еле-еле «сводил концы с концами», а теперь ему целый месяц жить на шесть тысяч. И мало кто ему подскажет, что нужно подать специальное заявление в службу приставов, он не знает, где взять бланк/форму этого заявления и что нужно к нему приложить, куда и как попасть на приём к своему судебному приставу-исполнителю – кстати, тот ещё квест.
Да, можно весь пакет отправить по почте или через «Госуслуги», но многие ли справятся с этим, особенно одинокие пожилые люди? Как им выживать, пока кто-нибудь им не поможет подать такое заявление приставам? А у меня был случай, что приставы данное заявление потеряли (хотя оно было направлено по почте заказным письмом), и полгода одинокий пожилой человек-должник умирал от голода, растягивая шесть тысяч рублей на месяц, пока прокуратура не привела Службу судебных приставов в чувство. Но даже после такого «косяка», приставы не извинились перед ветераном труда.
Вышеуказанные нормы направлены на повышение гарантий гражданам, попавшим в сложную жизненную ситуацию, Президент России считает их важными, и с этим нельзя не согласиться. Но я полагаю, что нужно доработать решение финансово защитить небогатых людей – то есть, исполнительский иммунитет или, другими словами, «несгораемый остаток» на счетах должников должен распространяться на каждую новую выплату (зарплату или пенсию). То есть, после всех отчислений у человека должны оставаться достаточные для жизни средства.
Вот такие нюансы, друзья. Желаю всем добра и никогда не попадать в тяжёлую жизненную ситуацию!  

Михаил Дорофеев