Если пространства нет, то что искажается?

⚡ Собираю на перевод некоторых своих роликов, поддержите идею https://boosty.to/inzn/donate
👉 Канал про Изобретения https://t.me/+sGiGkXsjDfZlNzcy
✅ Основной канал проекта https://t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
🔹 Наш клуб на бусти https://boosty.to/inzn

Статья на эту тему https://dzen.ru/a/ZeAm-b0JAn99xVgV
Видео про гравитацию https://dzen.ru/video/watch/62fcc9979f6a271a1da8e47d


Наверное только ленивый пока не видел, как на схемах изображают искажение пространства (или пространства-времени если угодно). Это выглядит как вмятина на клетчатой простыне. Более того, часто к такому приему визуализации прибегают и преподаватели, и авторы научно-популярных статей. Вот только такое представление об искажении пространства не совсем-таки правильное. А какое тогда правильное?

Давайте попробуем разобраться в двух важных вопросах. Чем с физической точки зрения является пространство и как происходит искажение этого пространства, которое, например, вызывает потом гравитационное взаимодействие. Ищем понятную аналогию и попробуем разобраться с тем, почему математика для ученого физика не менее важна, чем и сама физика.

В этом рассуждении будут некоторые параллели с теорией симуляции. Верно это или нет? Судить вам. А я расскажу о том, как сам понимаю этот вопрос. Вывод сделан на основании проработки ряда источников, из которых следует, что моя версия имеет полное право на существование. Надеюсь, что эта логика поможет вам в изучении физики и в поиске ответов на интересные вопросы.

Содержание:

01:00 - Пространство в физике
02:29 - О связи физики и математики
03:19 - Роль "математического прогнозирования"
03:30 - О моделях и недочётах. Сингулярность, которой может быть и не было
05:05 - Пытаемся представить себе пространство
05:50 - И снова про виртуальные миры
08:15 - Если пространство - матмодель, то всё очень просто
09:10 - Что физически искажается при искажении пространства?